Axel auf der CeBIT 2001
Foto: Lothar Fritsch

Axel

Projekte

Axel Stefan Beckert - Weltanschauungen :-)

Übersicht und Kurzfassung

• Betriebssystem: GNU/Debian Linux
• Editor: GNU Emacs und Zile
• Shell: tcsh
• E-Mail-Client: mutt
• Browser: Galeon
• Newsreader: tin
• IRC-Client: irssi
• Window Manager und Focus Policy: fvwm2 mit focus follows mouse
• HTTPd: Apache
• FTPd: WU-FTPd
• Programmiersprachen: PERL und Lisp
• Rechtschreibung: Die Alte.
• Automobiles: Citroën
• Religion: Tja, nachschauen...

Details

• Welches Betriebssystem? (Die Frage aller Fragen :-)

  Siehe auch Editoren. ;-)

  Das beste Betriebssystem ist und bleibt Unix. Und da mir die GPL etwas mehr liegt als die BSD-License, heißt das in diesem Fall Linux, genauer GNU/Debian, wenn es um normale Distributionen geht. Bei den etwas untypischeren (Meta-) Distributionen gefällt mir gentoo Linux recht gut. Werde ich wohl mal bei Gelegenheit ausprobieren.

  Micro$oft Produkte (insbesondere Windoof 95) sind bei mir allesamt von der Platte geflogen.

• Welcher Editor? vi oder Emacs? -> $XEDITOR, $EDITOR

  Wenn nur zwischen diesen beiden gewählt werden kann, dann natürlich GNU Emacs in Kombination mit emacsclient. Falls man aber weiter differenzieren darf: Für kleinere Dateien, Postings u. ä. Zile (Zile Is a Lossy Emacs) oder vim, für alles andere GNU Emacs. Ansonsten: vi pur, nur dann wenn wirklich nix anderes da ist (Ja, ich kann vi bedienen!) Zum Mailen wird je nach Mail (per Macro) zwischen vim, zile, GNU Emacs unter X und GNU Emacs in einer Shell gewechselt.

  Editoren, die ich nicht benutze: XEmacs (Das ist nun wirklich Overkill), joe (Brauch' ich nicht, ich habe ja vim und Emacs, außerdem sind die Keybindings krank: Ctrl-K löscht keine Zeile, also sowas aber auch... ;-) und ee (EasyEdit, ein Editor, der die ganze Leistung von Emacs braucht um ein paar einfache Funktionen und ein beknacktes Handling zu bieten.)

  P.S.: Wer sich mehr für diese Diskussion interessiert: Es gibt da eine Seite namens A Theoretical And Experimental Comparison Of Vi And Emacs. Außerdem zur Lektüre empfohlen: "Why I became an Emacs user" or "My long arduous journey to the One True Editor".

• Welche Shell? -> $SHELL

  tcsh, schließlich brauche ich die Shell als Interface und nicht als Programmiersprache. Wobei: Die EmacsShell muß ich mir bei Gelegenheit auch mal ansehen... ;-)

  Wenn ich Shell-Skripte programmieren soll, dann wird je nach Komplexität und benötigter Portabilität sh oder bash verwendet.

  Warum? Weil ich mit ihr einfach verdammt gut klarkomme und sehr produktiv bin, auch unter DOS und Windoof. :-) Schuld an Produktivität hat zum Teil das Buch Using csh & tcsh aus dem O'Reilly Verlag.

• Welches Programm für E-Mail? -> $MAILER

  Am liebsten mutt in Kombination mit procmail, PERL und SpamAssassin. Selbst, wenn ich in meinem Browser auf einen mailto-Link klicke, kommt mir ein mutt in einem xterm entgegen... :-)

  Auch wenn ich Emacs-Fan bin: M-x mail ist tabu, da kann ich ja gleich Mail nehmen. ;-)

  Evolution: mail -> elm -> pine -> mutt

• Welchen Web-Browser? -> $BROWSER

  Unter Unix (hauptsächlich Linux, aber auch Solaris und FreeBSD) bevorzuge ich Galeon ('the web, only the web' :-) 1.2.x (1.3.x gefällt mir nicht mehr so) und Opera, je nachdem, wie flott der Rechner ist. Wobei ich mir demnächst auch mal Epiphany, Galeons kleinen Bruder, anschauen muß. Unter Windows (wenn's denn sein muß) bevorzuge ich Opera und Phoenix/Firebird/Firefox, Mozillas kleinem Bruder. Und auf der Konsole herrscht trotz w3m (ein Text-Browser, der Frames und Tabellen kann :-) und links bzw. elinks (ein Text-Browser, der Tabellen unterstützt) immer noch lynx, er ist einfach angenehmer zu bedienen.

  Netscape und Mozilla brauche ich nicht, ich hab' ja Galeon, wenn's um Gecko-Kompatibilität geht. Denn wozu soll ich einen Mail-Client, einen News-Client, einen Chat-Client, einen Dateimanager, einen Instant-Messenger oder einen HTML-Editor in den Speicher laden, wenn ich nur einen Browser brauche. Außerdem war Galeon lange Zeit der einzige Browser ist, der externe (wie fast alle Browser) und interne Fenster (wie Opera, hier 'Tabs' genannt) unterstützt. In der Zwischenzeit haben aber Mozilla, Netscape und IIRC auch Opera nachgezogen. Und Konqueror mag ich nicht, denn ich mag Qt-Widgets nicht (ja, das ist der Hauptgrund, warum ich KDE nicht mag) und Tabs kann er auch noch nicht, von Mouse-Gestures mal ganz zu schweigen.

• Welche Newsreader?

  Ich benutze tin, möchte aber bei Gelegenheit auch mal slrn testen. (Gelegenheit bedeutet hier Zeit zum Konfigurieren zu haben... :-)

• Welcher IRC-Client?

  Das einzige, was mich an ircII gestört hat, war, daß er nicht mit mehreren Servern (verschiedener Netze) gleichzeitig verbunden sein kann und man die Fenstergröße nicht ohne Verluste ändern konnte. Und da ich mir nun endlich die Mühe gemacht habe, irssi so zu konfigurieren, wie mein ircII sich verhielt, werde ich nach und nach auf allen Accounts auf irssi umsteigen.

• Welches ircII-Skript? BARP oder Zscript?

  BARP in Kombination mit NickSearch reichte bei ircII vollkommen aus. Zscript ist IMHO Overkill.

• Welchen Windowmanager? -> $WINDOWMANAGER

  Ich benutze fvwm (früher 1.x, heute 2.x), da dieser auf fast allen Unix-Rechner, auf denen ich einen Account habe, installiert ist und ich für all diese Rechner die gleiche Konfiguration verwenden kann. Ich bevorzuge allerdings fvwm2, denn SmartPlacementIsReallySmart und SloppyFocus sind einfach geniale Features. Wenn ich dann doch irgendwann mal eine "fancier GUI" will, dann wird's wohl Sawfish in Kombination mit GNOME werden. Aber nach einer mehrwöchigen Testphase auf einem K5 mit 100 MHz bin ich schnell wieder zu fvwm2 zurückgekehrt... ;-) Aber auch auf meinen Arbeitsplatz in der Firma, hilft mir fvwm2, produktiv zu sein, denn Sawfish habe ich nicht dazu bekommen, sich so per Tastatur steuern zu lassen, wie das mein fvwm seit ca. einem Jahrzehnt tut.

  Auf etwas schwachbrüstigern Rechnern wie auf meinem 486er Laptop oder meiner Hamstation benutze ich dagegen flwm, den Fast and Light Window Manager, ein wesentlich hübscherer und komfortablerer wm2- und wmx-Klon.

• Welche Focus-Policy?

  Focus follows mouse natürlich, am liebsten der SloppyFocus des FVWM2.

• Welche HTTPd? -> $SERVER_SOFTWARE ;-)

  Apache natürlich (1.3.x und 2.0.x, je nach Einsatzzweck), was sonst? Wobei ich zugegebenermaßen auch TUX als Reverse-Proxy sowie die diversen ACME-Webserver (thttpd, mini_httpd und micro_httpd) nicht uninteressant finde...

  Am liebsten mag ich den Apache mit mod_macro, mod_gzip, mod_voodoo -äh- mod_rewrite, mod_perl/Embperl 2.x, Content Negotiation, Server Side Includes und meinen eigenen Patches. :-) Auch Slash, das Template Toolkit, MySQL und PHP können dem Apache nicht schaden. Kurz gesagt: Ich stehe auf LAMP - Linux/Apache/MySQL/Perl (allerdings weniger auf die anderen beiden P-Varianten: PHP und Python... :-)

  Siehe auch Fachbegriffe der Informatik einfach erklärt - Nr. 180: Roxen: Ein aufgemotztes Shellscript, das sich für einen Webserver hält und nach einem explodierten Space-Shuttle benannt ist. (Kristian Köhntopp)

  Ebenfalls ganz nett sind der bash HTTPd, der Common Lisp HTTPd und der PostScript HTTPD. ;-)

• Und wenn wir schon grade dabei sind: Welchen FTPd?

  Nachdem man in ProFTPd eine beachtliche Anzahl von Sicherheitslücken gefunden hat und er damit seinen Vorteil gegenüber dem WU-FTPd verloren hat, bevorzuge ich letzteren, weil er einfach mehr nette Features hat und keine so undurchsichtige Konfigurationsdatei. :-)

• Welches sind meine Lieblingsprogrammiersprachen? :-)

  Wenn es um praktische Dinge geht, da ist mir Perl am liebsten. Im allgemeinen mag ich fast alle Lisp Dialekte, vor allem Common Lisp, Emacs Lisp und Scheme (z.B. in GIMP Script-Fu oder scwm) sowie PostScript und Apache-C. (So nebenbei: Ich hab auch schon normales C, C++ und Python programmiert, aber Spaß macht das keinen...)

  Bei HTML kann man zwar wenig von Programmieren sprechen, aber wenn man das HTML vorrangig mit WML und EmbPerl generiert, dann paßt das wohl schon eher in diese Kategorie.

  
• Deutsche Sprache...

  Die neue Rechtschreibdeform kommt mir nicht ins Haus. Und zwar genausowenig wie eine Übersetzung englischer Computer-Fachausdrücke ins Deutsche.

• Automobiles...?

  Kommentare zu Citroën habe ich auf einer eigenen Seite abgelassen, alles andere würde etwas zu umfangreich, da ich zu Themen in dieser Richtung meist sehr detailierte Meinungen habe... ;-)

• Und da Ihr wahrscheinlich was ganz anderes erwartet habt, als das, was auf dieser Seite zu finden ist, soll das, was ihr eigentlich hier erwartet habt, nicht vorenthalten werden: Welche Religion?

  Keine, bin ein zum Atheïsmus tendierender Agnostiker, da Naturwissenschaftler. (Was sonst? ;-)

  Obwohl, ich lese regelmäßig alt.religion.emacs. Ob das was über meine Religion aussagt? ;-)